En nuestra entrada anterior describíamos la opacidad y el desabarajuste de las cuentas de Valverde de la Virgen Las cuentas de Valverde de la Virgen: una gestión oscura y desastrosa, que venimos denunciando reiteradamente . El Ayuntamiento de Valverde de la Virgen sigue sin responder a nuestros escritos en esta materia y, no sólo eso, tampoco ofrece información contable a la oposición que denuncia la ocultación de datos solicitados de manera contínua por parte del alcalde que maneja el municipio de forma unipersonal (ver información La Crónica de León 2 de marzo de 2012), sus prácticas caciquiles (ver información Diario de León 24 de julio de 2012 ) y su gestión antidemocrática del municipio (ver información Leonoticias 23 de julio de 2012). Un dato muy interesante para cualquier análisis y que explica muy bien la situación que se vive en este Ayuntamiento es el desorbitado número de contenciosos administrativos para un ayuntamiento de esta magnitud, publicados en el Boletín Oficial de la Provincia. Desde el 2009 hasta la fecha un total de 36 contenciosos que presentamos en la siguiente tabla y que iremos actualizando, conforme se vayan publicando. Como se puede observar, muchos contenciosos corresponden a empresas suministradoras de servicios y obras, saque cada cual sus conclusiones.
CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS AYTO
VALVERDE DE LA VIRGEN
|
NRO.
|
BOP
|
EMPRESA/DEMANDANTE
|
Nº PROCEDIMIENTO
|
JUZGADO
|
|
1
|
24 marzo 2009
|
Guheko, Servicios para Tiempo de Ocio, S.L.
|
PA Nº 9/2009
|
Juzgado de lo Contencioso Administrativo Nº1 de León
|
|
2
|
29 abril 2009
|
Tecnoser, Diseño
Urbano, S.L.
|
PA Nº 142/2009
|
Juzgado de lo Contencioso Administrativo Nº1 de León
|
|
3
|
18 de agosto 2009
|
Paindesco Norte, SL,
|
PO Nº 96/2009
|
Juzgado de lo Contencioso Administrativo Nº1 de León
|
|
4
|
16 septiembre 2009
|
Serrano y Telju, SA,
|
PA Nº 249/2009
|
Juzgado de lo Contencioso Administrativo Nº1 de León
|
|
5
|
2 octubre 2009
|
Leoncio Vicente García
|
PO Nº 136/2009
|
Juzgado de lo Contencioso Administrativo N°2 de León
|
|
6
|
30 noviembre 2009
|
María del Carmen Gutiérrez González
|
PO Nº 131/2009
|
Juzgado de lo Contencioso Administrativo Nº1 de León
|
|
7
|
30 noviembre 2009
2 diciembre
2009
|
Urbaser, S.A.
|
PO Nº 148/2009
|
Juzgado de lo Contencioso Administrativo Nº1 de León
|
|
8
|
15 diciembre 2009
|
Aglomerados León, S.L.
|
PO Nº 156/2009
|
Juzgado de lo Contencioso Administrativo Nº2 de León
|
|
9
|
18 diciembre 2009
|
Urbaser, S.A.,
|
PO Nº 147/2009
|
Juzgado de lo Contencioso Administrativo N°1 de León
|
|
10
|
25 de enero 2010
|
France Telecom España,
|
PO Nº 1617/2009
|
Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal
Superior de Justicia de Castilla y León, en Valladolid
|
|
11
|
25 enero 2010
|
Vodafone España S.A.U.,
|
PO Nº 1575/2009
|
Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal
Superior de Justicia de Castilla y León, en Valladolid.
|
|
12
|
22 febrero 2010
|
Urbaser, S.A.,
|
PO Nº 159/2009
|
Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº2 de León
|
|
13
|
5 abril 2010
|
Flama, Dotaciones Urbanas, S.L.,
|
PO Nº 119/2010
|
Juzgado de lo Contencioso Administrativo Nº3 de León
|
|
14
|
21 junio 2010
|
Manuel Riego Porrino, S.A.,
|
PA Nº 280/2010
|
Juzgado de lo Contencioso Administrativo Nº3 de León
|
|
15
|
9 julio 2010
|
Urbaser, S.A.
|
PO Nº 91/2010
|
Juzgado de lo Contencioso Administrativo Nº3 de León
|
|
16
|
9 julio 2010
|
Urbaser, S.A
|
PO Nº 35/2010
|
Juzgado de lo Contencioso Administrativo Nº2 de León
|
|
17
|
11 enero 2011
|
José María Santos Fernández
|
PA Nº 204/2010
|
Juzgado de lo Contencioso Administrativo Nº1 de León
|
|
18
|
11 enero 2011
|
G-Obras
|
PO Nº 166/2010
|
Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Nº3 de León
|
|
19
|
18 enero 2011
|
Luis Miguel Peláez Crespo
|
PA Nº 291/2010
|
Juzgado de lo Contencioso Administrativo Nº2 de León
|
|
20
|
18 enero 2011
|
Asfaltos Vidal Ferrero, S.L.,
|
PO Nº 95/2010
|
Juzgado de lo Contencioso Administrativo Nº1 de León
|
|
21
|
28 enero 2011
|
María Jesús Ortiz Celiba
|
PA Nº 9/2010
|
Juzgado de lo Contencioso Administrativo Nº2 de León
|
|
22
|
9 febrero 2011
|
Emilio Benito Mures López,
|
PO Nº 102/2010
|
Juzgado de lo Contencioso Administrativo Nº1 de
León
|
|
23
|
31 marzo 2011
|
Baltasara Suárez Palmier
|
PA Nº 39/2011
|
Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Nº3 de
León
|
|
24
|
27 junio 2011
|
Limpiezas, Ajardinamientos y Servicios Seralia, S.A.
|
PO Nº 26/2011
|
Juzgado de lo Contencioso Administrativo Nº1 de
León
|
|
25
|
18 agosto 2011
|
Construcciones Carriegos SA
|
PO Nº 43/2011,
|
Juzgado de lo Contencioso Administrativo Nº1 de
León
|
|
26
|
24 octubre 2011
|
Eje Producciones Culturales SL
|
PO Nº 77/2011
|
Juzgado de lo Contencioso Administrativo Nº 3 de
León
|
|
27
|
25 noviembre 2011
|
Toldos Barry SL
|
PA Nº 334/2011
|
Juzgado de lo contencioso administrativo Nº3 de
León
|
|
28
|
13 enero 2012
|
Alquileon SL
|
PO Nº 78/2011
|
Juzgado de lo Contencioso Administrativo Nº1 de
León
|
|
29
|
9 marzo 2012
|
Directa Aseguradora
|
PA Nº 279/2011
|
Juzgado de lo Contencioso Administrativo Nº3 de
León
|
|
30
|
9 marzo 2012
|
Suministros Integrales de Castilla y León SL
|
PO Nº 24/2012
|
Juzgado de lo Contencioso Administrativo Nº2 de
León
|
|
31
|
28 marzo 2012
|
Extintores
León SL
|
PA Nº 34/2012
|
Juzgado de lo Contencioso Administrativo Nº2 de León,
|
|
32
|
24 abril 2012
|
Generali
España SA de Seguros y Reaseguros
|
PO Nº 19/2012
|
Juzgado de lo Contencioso Administrativo Nº2 de
León
|
|
33
|
15 mayo 2012
|
Aurelio
Alonso Rodríguez
|
PA Nº 47/2012
|
Juzgado de lo Contencioso
Administrativo Nº3 de león,
|
|
34
|
27 junio 2012
|
Vodafone
España, S.A
|
PO 711/2012
|
Sala Contencioso Administrativo del Tribunal
Superior de Justicia en Valladolid
|
|
35
|
9 julio 2012
|
Telefónica
Móviles España S.A.U
|
PO Nº 684/2012
|
Sala Contencioso Administrativo del Tribunal
Superior de Justicia en Valladolid
|
|
36
|
4 octubre 2012
|
Construcciones Corral Jañez, S.L
|
PO Nº 39/2012
|
Juzgado de lo Contencioso
Administrativo Nº2 de León
|
|
37
|
3 enero 2013
|
Label Systems, S.L.
|
PA Nº 4/2012
|
Juzgado de lo Contencioso
Administrativo Nº2 de León
|
Aparentemente la mayoría parecen provenir de impagos de facturas y muchos están forzados por la soberbia del presunto ingeniero de minas que, por desgracia, rige los destinos de ese ayuntamiento. El problema es que dicha soberbia la pagamos los vecinos a razón del 8% anual de intereses de demora más las costas correspondientes, es hora de que la responsabilidad patrimonial que deriva de estos contenciosos recaiga personalmente sobre los las han causado. De todas maneras, llevará mucho tiempo corregir el enorme agujero existente en la corporación y el que se ha generado a muchos vecinos por las conductas absolutamente impudicas del presunto ingeniero de minas, y mientras, los órgamos e instituciones que deberián evitar estas situaciones están contando nubes
ResponderEliminarAsí es. Los intereses por su mala gestión debemos pagarlos una vez los vecinos. Respecto a su presunta titulación como ingeniero de minas la carta publicada en el Diario de León en julio de 2011 es muy reveladora http://www.diariodeleon.es/noticias/cartas/gracias-sr-alcalde-de-valverde_616628.html al alcalde no se le ve en otro sitio que no sea el ayuntamiento y colegiado no está Lo cierto es que el mismo David Alcalde se permitió en 3 de julio de 2011 asegurar que sus ingresos los obtenía por una actividad profesional y una titulación que ponemos en tela de juicio http://www.diariodeleon.es/noticias/leon/menos-gastos-y-nuevos-sueldos_616530.html y no sólo eso sacaba pecho de austeridad "más austeros no podemos ser", decía.... Dime de que presumes..
ResponderEliminar