jueves, 16 de julio de 2015

IBI de Valverde de la Virgen ‪#‎leonesp‬ aclaraciones y desmentidos a la información engañosa del ayuntamiento

En relación a las  noticias aparecidas en prensa estos últimos días (adjuntamos copia de los enlaces al final del presente correo), en las que el Ayuntamiento de Valverde de la Virgen  informa sobre la "CONGELACIÓN" del recibo del IBI de este año y la disminución del recibo para el año próximo, para cumplir así con el compromiso electoral, esta Asociación y ante esta nueva tomadura de pelo a todos  los vecinos de Valverde de la Virgen, quiere aclarar lo siguiente:
 
 La “actualización automática que aplica el Catastro” que menciona el alcalde es consecuencia exclusivamente del propio funcionamiento de la ley , que origina  la desaparición del coeficiente corrector que se produce a partir del décimo año de la ponencia de valores, el Ayuntamiento de Valverde de la Virgen no ha hecho ni  “congela” absolutamente nada, ya que los valores catastrales no pueden subir más,  salvo que se suba  el tipo del IBI. Así pues, no  se trata de que el Ayuntamiento de Valverde de la Virgen no subirá el IBI, es que el propio funcionamiento de este impuesto impide más "actualizaciones" a  partir del décimo año (que son simplemente resultado de  la disminución de las minoraciones de la base imponible que contempla la ley). Resulta, por lo tanto, verdaderamente escandalosa o bien la ignorancia del equipo municipal o bien el deliberado engaño y burla a los vecinos que supone dar este tipo de información engañosa por parte del equipo municipal,  como es el caso. El Ayuntamiento de Valverde de la Virgen, no "paraliza" ni "congela" nada, simplemente la aplicación de la ley impide nuevas subidas,  igualándose base liquidable y base imponible .
 
Respecto a la parte de información  en la que se menciona y se habla de l“reducción del tipo impositivo” que se va a producir en  2016, proviene simplemente de la desaparición en el 2016 del incremento que en su momento impuso la ley 16/2013 de 29 de octubre en su art. 8.b a instancias del ministro de Hacienda Cristóbal Montoro, es decir, baja el tipo impositivo porque desaparece el incremento del 6% que impuso dicha ley y que en 2016 no se podría aplicar. Voluntad y compromiso  del equipo municipal de bajar el IBI ninguna, únicamenbte, de nuevo, la mera aplicación de la ley. Que no nos venda la moto el alcalde cuando ni siquiera tiene un patinete.  Respecto al “coeficiente de decremento del 0.92” es el que se contempla en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2016 en relación a las ponencias aprobadas en el ejercicio 2004, como, nuevamente, es el caso. 
 
Si realmente el equipo de gobierno de Valverde de la Virgen quiere bajar el IBI y CUMPLIR con su promesa electoral que modifique el tipo impositivo, lo cual pudo hacer hasta el  1 de Julio pasado y no hizo y que solicite al Catastro la elaboración de una nueva ponencia que sustituya a la de 2004, lo cual pudo hacer hasta el pasado 1 de Julio y tampoco hizo, mientras, los vecinos de este ayuntamiento seguimos pagando un IBI sobre unos valores catastrales que, en muchos casos, superan el valor de mercado. La burla a los vecinos respecto a este tema es continua y prolongada. Resulta inaudito leer las declaraciones del Alcade «Esta es la capacidad de maniobra que teníamos para este ejercicio» capacidad de maniobra tenía toda, bajar el tipo de IBI del 0,6 actual. Tal vez el alcalde tenga que REVISAR  la propia ordenanza fiscal municipal  sobre bienes inmuebles (ordenanza número 1)  que se puede consultar en la  web municipal (Ayuntamiento- Normativa municipal- Ordenanzas) y que  adjuntamos  para corregir la noticia, ya que como se puede apreciar  el tipo de  IBI se encuentra ya establecido en el 0,6, luego no se  ha producido modificación alguna

Finalmente nos congratulamos que el Ayuntamiento haya por fin decidido  que paguemos todos, recordamos como  esta Asociación denunció en su día,  como  existían empresas que  a pesar de su dimensión y envergadura y de llevar años en funcionamiento,  no estaban catastradas y por tanto no pagaban IBI, como la planta solar y la fábrica embotelladora de agua en San Miguel del Camino, presentando los correspondientes escritos ante Catastro y Ayuntamiento de Valverde de la Virgen para que se iniciara expediente.





martes, 9 de junio de 2015

Resultados electorales en Valverde de la Virgen

Nuestro análisis de los resultados electorales en Valverde Virgen y en la pedanía de San Miguel del Camino . Como veis el Partido Popular ha revalidado la mayoría absoluta, aunque ha perdido 2 concejales al igual que la UPL que ha perdido 1 concejal mientras que el PSOE ha ganado un concejal (se queda con 3) Ciudadanos entra en el Ayuntamiento con 2 concejales y Valverde en Común se queda a escasos 6 votos de conseguir concejal que le hubiera arrebatado la mayoría absoluta al PP. El Partido Popular ha perdido más de 12 puntos porcentuales de apoyo pasando de 58,79% del voto y 1970 votos en 2011 a 46,56 y 1613 votos, perdiendo más de 350 apoyos. El PSOE por el contrario ha aumentado en porcentaje (de 17,99% en 2011 y 603 votos a 20.01% y 693 votos) y número total de votos y logra 3 concejales, Ciudadanos entra en el Ayuntamiento con 2 concejales y 465 votos y 13,42%, UPL, por el contrario también pierde un concejal y porcentaje de voto y votantes pasando de 463 votos a casi 100 menos (377) y cayendo 3 puntos porcentuales del 13,88% al 10,88%. Por último Valverde en Común se queda a las puertas de un concejal (a falta de 6 votos) y logra 225 votos (un 6,50% ) frente a 177 y un 4.70% que logró IU en 2011. 

La abstención ha aumentado en más de 4 puntos pasando de un 36,76% a un 40,82%.
Estos resultados señalan el desgaste y el declive de dos grupos políticos en el Ayuntamiento PP y UPL cuyos representantes, a los que a pesar de todo felicitamos por los resultados, se han caracterizado por conductas opacas, arbitrarias y perjudiciales para el interés general. Esperemos que les sirva de aviso para enmendar sus actos y abrirse en transparencia a la ciudadanía, que evidentemente demanda otras actitudes y formas. 


Resultados elecciones 2015

Resultados elecciones 2011


En cuanto a la pedanía de San Miguel del Camino, Néstor Santos ha revalidado su cargo con (107 votos) mientras que Valverde en Común ha logrado 71, Ciudadanos 49, PSOE 29 y PP 16. La fragmentación de candidaturas ha hecho ganador a Nestor Santos si bien ha perdido un gran número de votos y en cómputo general si sumamos los votos obtenidos por Valverde en Común, Ciudadanos y PSOE, (149) tiene más votantes que se oponen a su gestión que apoyos (107). En 2011 logró unos resultados mucho más abultados lo que indica el descontento creciente de los vecinos hacia una gestión que ya hemos criticado muchas veces plagada de puntos oscuros.


Felicitamos a los ganadores y esperamos que sepan interpretar el mensaje que les ha mandado los vecinos de que desean más transparencia y menos caciquismo. A la oposición que ha salido reforzada, tanto a nivel municipal (PSOE y Ciudadanos) como en la Junta Vecinal (Valverde en Común) les transmitimos nuestra felicitación por los resultados positivos y les deseamos mucha fuerza y tesón para trabajar por el bien de todos los vecinos, demandando transparencia, cuentas claras y gestión eficiente. Tienen mucho trabajo por delante,

jueves, 14 de mayo de 2015

Nota de Prensa. Denuncia de parques solares sin inscripción en León. Elusión del pago del IBI desde 2010


 La  Asociación quiere informar que el pasado 6 de mayo de 2015 presentó escrito ante la Gerente de Catastro en León denunciando la existencia de un megahuerto solar de 10mW en Garrafe de Torío, que al igual que ocurrió con el de Villadangos del Páramo y Valverde de la Virgen, y a pesar de llevar en funcionamiento desde 2010,  no está inscrito en Catastro como tal y por lo tanto no paga el IBI que pagan los BIENES INMUEBLES DE CARACTERÍSTICAS ESPECIALES (BICES), como son los parques solares. El Parque Solar La Robla está constituido por dos plantas de 5 mW con una potencia nominal total de 10mW y una potencia real de 13,3 mW y se encuentra situado sobre una superficie de 40 hectáreas dentro del municipio de Garrafe. Da la casualidad que sus promotores TEQUI SOLAR 3, S.L.  y TEQUI SOLAR 5, S.L. fueron los mismos que el parque solar de Villadangos del Páramo y de Valverde de la Virgen de 5 mW,TEQUI SOLAR 1, S.L. Juan Creus Ramírez de Haro,  Ismael  Guerrero y César Pallares, junto con Gestamp. En su día, tal como se puede apreciar en la noticia que adjuntamos de El Mundo ( Potencia solar para León | Castilla y León | elmundo.es ), los promotores  se vanagloriaban de ser el mayor parque solar de León y el tercero de Castilla y León.



image





Garrafe acoge un gran campo solar Tequi 3 y 5 está ubicado en el municipio de Garrafe, a 11 kms. de la capital, y venderá al año 22.000 megavatios a la hora de elec...
Vista previa por Yahoo






Nuestra sorpresa ha sido mayúscula al descubrir, tal y como ocurrió con el Parque Solar de Villadangos del Páramo y de Valverde de la Virgen, que sobre las parcelas (10589 y 20589  del Polígono 22)  sobre las que se asienta el Parque en Catastro no figura ningún BICE y sólo aprecen las  parcelas con el uso inicial que tenían, rústico. Recordamos que estas instalaciones están obligadas conforme  Real Decreto  1464/2007, de 2 de noviembre, por el que se aprueban las normas técnicas de valoración catastral de los bienes inmuebles de características especiales a inscribirse como Bienes de Características Especiales y  pagar por lo tanto el IBI correspondiente para este tipo de bienes aplicando un tipo impositivo del 1,3%. Recordamos que esta Asociación ya se dirigió a Catastro en 18 de Noviembre de 2013 para denunciar el Parque Solar de Villadangos del Páramo y Valverde de la Virgen que incomprensiblemente tampoco se había inscrito en Catastro y tampoco pagaba IBI y que fue solamente a raíz de la denuncia de esta Asociación cuando se inició el correspondiente expediente. 


Por otro lado son el promotor y los ayuntamientos afectados los que deben cumplir con la obligación que tienen todos los propietarios de  bienes inmuebles de declarar los bienes al Catastro y tributar por ellos. Ese incumplimiento de esa obligación perjudica al interés general, a las arcas municipales y al resto de ciudadanos y vecinos y empresas, sobres los que se produce un agravio comparativo, ya que el resto de propietarios, a diferencia de estas instalaciones de producción de energía eléctrica de gran envergadura, SÍ cumplimos con nuestras obligaciones tributarias.¿Cómo puede ser que los ayuntamientos afectados donde se asientan estos megahuertos , Valverde de la Virgen, Villadangos del Páramo y Garrafe de Torío no hayan realizado acción alguna, a pesar de que se dejan de percibir ingresos públicos, se atenta contra el principio de igualdad ante la ley, y se perjudica al resto de ciudadanos que sí lo hacen? ¿Cómo puede ser que tengamos que ser los vecinos quienes denunciemos este incumplimiento e instemos al Catastro a que proceda con una inspección y una valoración? ¿Cómo puede ser que  una instalación de producción de energía fotovoltaica valorada en más de 50 millones € y que lleve funcionando desde mediados 2010 ni este inscrita en Catastro ni pague IBI? Nos parece un  escándalo. máxime cuando los ciudadanos de a pie cumplimos con nuestras obligaciones y no sufrimos estos "olvidos" ni omisiones ni tratamientos de favor. Desde luego no parece ni producto de la "casualidad" ni de la ignorancia de promotores ni Ayuntamientos afectados. 
Vista de Google Earth donde se puede observar los dos parques solares de TEQUI SOLAR en Garrafe de Torio y Valverde de la Virgen - Villadangos del Páramo y su envergadura.

A raíz de nuestro escrito se ha abierto un expediente con la misma fecha, tal y como se acredita en el archivo que adjuntamos. También se adjunta copia de foto aérea de Google Earth donde se aprecian las dimensiones de esta planta  y archivo resumen con tabla resumen de todas las autorizaciones de Tequi Solar en la provincia.
Vista de la planta de Garrafe

Ficha catastral parcela 20589 polígono 22 donde se encuentra una de las dos plantas de 5mW. Uso que aparece agrario. NO APARECE EL BICE.


Ficha catastral parcela 10589 polígono 22 donde se encuentra una de las dos plantas de 5mW. Uso que aparece agrario. NO APARECE EL BICE

Hemos solicitado a Catastro que  tome conocimiento de esta instalación  con el fin de  que se lleven a cabo a la mayor brevedad posible las acciones pertinentes por parte de la Gerencia de  Catastro para solventar esta situación lesiva para el interés general, de vecinos y del municipio  y se realice la incorporación de dicha instalación de producción de energía eléctrica fotovoltaica a sus registros dada la calificación de bien de características especiales que tienen este tipo de instalaciones según se recoge en el RDL 1464/2007, de 2 de noviembre, por el que se aprueban las normas técnicas de valoración catastral de los bienes inmuebles de características especiales.



Expediente abierto por Catastro con fecha 6 de mayo de 2015 sobre la parcela 10589 del polígono 22 de Garrafe a raíz de nuestro escrito presentado con  fecha 6 de mayo de 2015.


Asumimos, hemos instado a  dicha Gerencia a que solicite  todos los permisos, autorizaciones e información correspondientes a las partes afectadas: promotor,  Servicio Territorial de Industria, Comercio y Turismo de la Junta de Castilla y León y  Ayuntamiento de Garrafe de Torío, acreditando además la fecha de puesta en funcionamiento de dicha instalación, para que una vez realizada la inspección y valoración correspondiente dicha instalación y se incorpore a los datos de Catastro como BICE abone los recibos de IBI correspondientes, tal y como hacemos el resto de ciudadanos propietarios de inmuebles,  incluyendo los de los ejercicios anteriores en los que dicho megahuerto solar ha estado en funcionamiento sin abonar recibo alguno.



LAS AUTORIZACIONES ADMINISTRATIVAS DE TEQUI
Expediente – Actuación
Fecha publicación
Ubicación
Línea de evacuación
Comentarios
471/07
 Información pública
Tequi Solar 1
BOP 25 de enero de 2008
Pag. 33-34
N-120 Villadangos del Páramo
No aparece señalada ninguna línea de evacuación
Presupuesto 29.304.341,00€
471/07
Autorización administrativa
Tequi Solar 1
BOP 5 de marzo de 2008
Pag. 23
N-120 Villadangos de Páramo
No aparece señalada ninguna línea de evacuación
471/07
Autorización administrativa
Tequi Solar 1
BOP 21 de mayo de 2008
Pag. 13
N-120 Villadangos del Páramo
Autorización administrativa que incluye línea de evacuación
¿Qué pasa con la información pública de la línea de evacuación?  ¿Y el presupuesto?
472/07
Información pública
Tequi Solar 2
BOP 25 de enero de 2008
Pag. 34
N-630 Garrafe de Torío
No aparece señalada línea de evacuación
Presupuesto 29.304.341,00€
472/07
Autorización Administrativa
Tequi Solar 2
BOP 5 de marzo de 2008
Pag. 45
N-630 Garrafe de Torío
No aparece señalada línea de evacuación
SORPRENDENTEMENTE, SE TRATA DE LA MISMA AUTORIZACIÓN REPETIDA
472/07
Autorización Administrativa
Tequi Solar 2
BOP 21 de mayo  de 2008
Pag. 12
N-630 Garrafe de Torío
No aparece señalada línea de evacuación
472/07
Información pública línea de evacuación - Tequi Solar 2
BOP 19 de abril 2010
Pag. 12
Término municipal Garrafe de Torío
La misma línea de evacuación.
Presupuesto: 53.646,71 €
No está publicada todavía la AUTORIZACIÓN DE LA LINEA DE EVACUACIÓN.
Finalidad de la instalación: producción de energía
473/07
Información pública
Autorización administrativa
Tequi Solar 3
BOP 25 de enero de 2008
Pag. 34
N-630 Garrafe de Torío
No aparece señalada línea de evacuación
Presupuesto
29.304.341,00€
473/07
Autorización administrativa
Tequi Solar 3
BOP 7 de marzo de 2008
Pag. 29-30
N-630 Garrafe de Torío
No aparece señalada línea de evacuación
473/07
Información pública línea de evacuación Tequi Solar3
BOP 6 de abril de 2010
Pag. 8-9
Parcela 589 del Polígono 22 del término municipal Garrafe de Torío
La misma línea de evacuación se publica independientemente.
Presupuesto
527.364,00€
Finalidad de la instalación: producción de energía
473/07
Autorización administrativa línea de evacuación
Tequi Solar3
BOP 17 de junio de 2010
Pag. 9
Parcela 589 del Polígono 22 del término municipal Garrafe de Torío
La misma línea de evacuación se publica independientemente.
474/07
Información pública
Tequi Solar 5
BOP 25 de enero de 2008
Pag. 34-35
N-630 Garrafe de Torío
No aparece señalada línea de evacuación
Presupuesto
29.304.341,00€
474/07
Autorización administrativa
Tequi Solar 5
BOP 5 de marzo de 2008
Pag. 23-24
N-120 Garrafe de Torío!!!
(La N-120 no pasa por Garrafe!!!!)
No aparece señalada línea de evacuación
474/07
Información pública línea de evacuación Tequi Solar 5
BOP 6 de abril de 2010
Pag. 8
Parcela 589 del Polígono 22 del término municipal Garrafe de Torío
La misma línea de evacuación se publica independientemente.
Presupuesto
507.220,00€
Finalidad de la instalación: producción de energía
474/07
Autorización administrativa línea de evacuación
Tequi Solar 5
BOP 17 de junio de 2010
Pag. 10
Parcela 589 del Polígono 22 del término municipal Garrafe de Torío
La misma línea de evacuación se publica independientemente.